Первая страница сайта | Оглавление | Добавь в избранное | 



 


Счётчик тиц и PR

Site Meter

КНИГИ
ПАВЛА
ЦЫПЛЕНКОВА
ЧЕРНАЯ ОСЕНЬ
1993
BLACK AUTUMN
1993
ГАЛАКТИКА
СОБЧАКА
 
SOBCHAK
GALAXY

 

МОЯ
ФИЛАТЕЛИЯ
 
PHILATELY
OF MINE

 


НАШИ
ВРЕМЕНА
 
OUR
TIMES

 
ИМЯ
ПЕТЕРБУРГ
 
NAME IS
PETERSBURG
 






Ленсовет: кто есть кто

Коэффициент радикализма

Summary In English

Депутаты Ленсовета на фоне Мариинского дворца, 5 апреля 2010 года
Смена, 25 июня 1991 года

 

 

 

Кто и что читает


С комментарием редакции

Уже более года Мариинский дворец является самым притягательным объектом пишущей и снимающей прессы. Восторги по поводу победы демократов на выборах сменялись призывами к роспуску Ленсовета, трения между председателем Совета и депутатами преподносились как раскол, а осознание того, что состав депутатского корпуса представляет собой срез общества, тонуло в потоке требований избирателей к своим избранникам.

Результаты четырнадцати месяцев работы, восьми сессий Ленсовета можно, безусловно, оценивать по-разному. Главный вопрос - критерий оценок. Нельзя спрашивать с депутатов того, что они сделать не в состоянии: «накормить народ», построить жилье для ленинградцев, обеспечить работу транспорта. А вот за создание условий для жизнидеятельности города, за подготовку и принятие решений, направленных на конкретные реформы в политике, экономике, социальной сфере - спросить можно и нужно. Причем спросить не только с Ленсовета в целом, но и с каждого конкретного депутата, представляющего в среднем 10 тысяч избирателей. Ведь, говоря, например, о союзном или российском парламентах, никто не станет ставить в один ряд Станкевича и Сухова, Хасбулатова и Горячеву.

С этой целью мы попробовали представить в цифровом выражении основную форму деятельности депутатов Ленсовета - работу на сессиях.
По итогам последней, восьмой сессии (май 1991) были проанализированы тридцать важнейших поименных голосований, которые охватывают едва ли не все сферы: политику (например, обсуждение вопросов о положении в Армении, о национализации имущества КПСС), организационные вопросы (пакет документов, связанных с учреждением поста мэра города), экономику, в том числе вопросы жилищной и земельной реформы. При этом мы старались отойти от привычных политических стереотипов ("демократ", "коммунист", "национал-патриот") и ввели совершенно иные показатели. Главным фактором, определяющим позицию того или иного депутата является, по нашему мнению, его стремление к проведению реформ, что проявляется при его голосовании по различным вопросам.

Когда на голосование ставится решение, направленное на проведение реформ, депутат может проголосовать "за" , "против", воздержаться или не участвовать в голосовании. При этом его позицию можно представить в виде соответствующего балла на условной "шкале радикализма":

Отсутствие
реформ
—|— —|— —|— —|— —|— —|— Радикальная
реформа
0 1 2 3 4 5

Депутат, голосующий за реформы, например, за включение в повестку дня сессии вопроса о земельной реформе, получает условную оценку 5, голосующий против включения данного вопроса - «0», воздержавшийся или не голосовавший получает 1. Ведь своим "воздержанием" либо нежеланием выразить свое мнение и уклонением от голосования этот депутат также в значительной степени препятствовал радикальному изменению ситуации.

В то же время голосование по предложениям, направленным против реформ, на сохранение существующей ситуации, например, запрещение аукционной продажи части построенного жилья, оценивалось иначе: "за" - 0, "против" - 5, "воздержался" - 4, присутствовал, но не голосовал - 3, отсутствовал на сессии - 2.

В результате мог бы сформироваться образ идеального реформатора (в сумме 150 баллов) и идеального контрреформатора (0 баллов). Однако, на сумму баллов влияет не только позиция депутата, но и его активность на сессии. Отсутствовавшие во время голосований депутаты, тем самым препятствовали принятию любых решений, что также нашло свое цифровое выражение. При голосовании по реформаторским предложениям эти депутаты получали "0", а по контрреформаторским - "2".

В качестве интегрального показателя, характеризующего степень стремления депутата к реформам, использован коэффициент радикализма (КР), зависящий от отношения суммы баллов к числу голосований, в которых участвовал депутат. Максимально возможное значение КР (+4,32), а минимально возможное (-0,52). Депутат, ни разу не голосовавший, как правило, имеет КР = 0,00.

(В газетной статье формула для расчета КР не приводится)


Расчет КР производится по формуле (1):

(1) КР = (Σv  -  2Ni) / (N  +  1)

где Σv - сумма баллов,
Ni - число "консервативных" голосований,
N - число всех учтенных голосований.

Структура и логика формулы станет понятна, после следующего рассуждения. Депутат, отсутствовавший на сессии, не участвовал в "консервативных" (инверсионных) голосованиях и своим отсутствием пассивно препятствовал принятию таких решений. Таким образом, он заслужил сумму баллов, равную числу консервативных голосований (Ni), умноженному на 2 балла, согласно принятой нами шестибалльной шкале оценок. Поскольку, КР отсутствовавшего на сессии депутата, по нашему условию, равен нулю, то в числителе из суммы баллов всех входящих в исследуемую группу депутатов вычитается произведение "2" на количество "консервативных" голосований. После чего числитель в формуле для отсутствовавшего на сессии депутата становится равным нулю, и КР = 0. У всех остальных депутатов-участников сессии КР дрейфует в сторону отрицательных значений тем сильнее, чем больше "консервативных" голосований учитывалось при расчете КР.

В знаменателе для корректного расчета сумма голосований увеличена на 1 для того, чтобы у отсутствовавших на сессии депутатов, не участвовавших ни в одном голосовании, не приходилось выполнять деление на ноль!

Таким образом, от сессии к сессии диапазон варьирования КР будет меняться в зависимости от количества учтенных "консервативных" голосований. При полном отсутствии "консервативных" голосований КР изменяется от "0" до "+5" (идеальный вариант). В реальной ситуации КР изменяется от отрицательных величин до значений, близких к +5.


В результате компьютерной обработки данные были сведены в таблицу, где все депутаты Ленсовета "расставлены" в порядке убывания их КР.

В таблице указаны также число голосований, на результаты которых оказывал влияние депутат (N), его партийность, принадлежность к фракциям в Ленсовете, а также платформа, которую поддерживал депутат накануне выборов (см."Смена" от 9 февраля и 2 марта 1990 года).

Как видно из таблицы, наивысший КР у лидеров фракции "На платформе ЛНФ" В.Селезнева, С.Егорова, В.Смирнова. Их антиподами являются, как правило, члены фракции "Коммунисты Ленинграда", например Г.Хижа, Ю.Севенард.

Депутатов можно условно разделить на следующие группы:

  • Радикалы (КР больше 3,5) - 29 депутатов или 7,7 процента;
  • Реформаторы (КР 2,5 - 3,5) - 109 депутатов или 29,1 процента;
  • Центристы (КР 1,5 - 2,5) - 130 депутатов или 34,2 процента;
  • Консерваторы (КР 0,5 - 1,5) - 82 депутата или 21,6 процента;
  • Реакционеры (КР меньше 0,5) - 14 депутатов или 3,7 процента;
  • Не голосовали (КР = 0) - 14 депутатов или 3,7 процента.

Итак, Ленсовет в целом занимает центристскую позицию (средний КР = +2,07), что объясняется примерно равным влиянием сильных реформаторского и консервативного крыльев. Принятие решений во многом зависит от позиции многочисленного, но неустойчивого "центра", склоняющегося в одну или другую сторону. Именно поэтому так сложно проходят голосования, так трудно и непоследовательно вырабатываются решения. Немалую роль здесь играют и постоянно отсутствующие при голосовании депутаты. По вине этих "мертвых душ" сессия зачастую буксует - необходимые для принятия решения 190 голосов набираются с трудом.

По мнению ряда депутатов, большое значение для работы Ленсовета имеют позиции депутатских фракций. Действительно, радикализм членов различных фракций существенно отличается. Наибольший средний КР у фракции "На платформе ЛНФ" (+2,89), далее располагаются "Март" (+2,74), фракция социал-демократов и республиканцев (+2,47 ), фракция ДПР (+2,07) и, наконец, "Коммунисты Ленинграда" (+1,06). Однако, и среди членов одной фракции разброс мнений достаточно сильный. И это - естественно, поскольку депутаты избирались не по партийным спискам, да и принадлежность депутата к определенной партии влияет на его позицию не столь существенно.

Гораздо важнее другое: как депутат выполняет свои предвыборные обещания, данные избирателям. Показательно в этом отношении, насколько совпадают позиция депутата, заявленная год назад перед выборами, и его нынешняя деятельность. Как правило, депутаты, подписавшиеся под платформами демократических организаций, стоят на реформаторских позициях. Есть и исключения, например: А.Дыбовский (-0,17), В.Ягья (+0,05).

Связана ли позиция депутата с его предыдущей деятельностью? Можно говорить о том, что профессиональная принадлежность депутата мало влияет на его голосование. Так, рабочих мы найдем и среди радикалов (В.Скойбеда), и среди реакционеров (А.Цымляков). А вот принадлежность к партийно-государственному аппарату определяет положение депутата в консервативной части Ленсовета (средний КР  +1,28). Более радикально настроены депутаты, являвшиеся до избрания рядовыми сотрудниками (КР +2,46) и руководителями среднего звена (КР +2,13), а руководители высокого ранга, как правило, весьма консервативны (+1,18). Примечательно, что президиум Ленсовета (средний КР +1,69) более консервативен, чем сам Совет. Да и позиция председателя Совета и его заместителей на удивление не столь радикальна, как хотелось бы большинству депутатов, и, вероятно, избирателям. Не в этом ли кроется причина недовольства ряда депутатов работой президиума?

После избрания мэра города функции Ленсовета во многом меняются. Именно поэтому мы считали важным дать хотя бы в самом общем виде характеристику Ленсовета как коллегиального органа на примере одной сессии. Окончательную оценку депутатам дадут избиратели. Им судить, насколько ответственным и обоснованным был их выбор год назад, кто из их избранников оправдал доверие. Тем более - не за горами новые выборы.
Кого предпочтем завтра - радикалов, реакционеров, реформаторов?

Таблица
Депутаты Ленсовета 21 созыва.
Сессия №8, май 1991

ОкругДепутатКоэф-
фици-
ент
радика-
лизма
Чис-
ло
голо-
сова-
ний
ПартийностьФракцияПозиция на
выборах
(март 1990)
19 В.Г.Селезнев4,1030ЛНФЛНФ
211 С.Н.Егоpов4,0630ЛНФЛНФ
252 В.К.Смиpнов4,0630ЛНФЛНФ
135 Ю.А.Плавник3,8430ЛНФЛНФ
157 А.В.Толмачев3,8126СвДПРДВ-90
61 Н.Е.Фиpсова3,7725ДВ-90
169 Л.И.Агеева3,7430МаpтЛНФ
53 В.Н.Воpонцов3,7430ЛНФЛНФ
63 В.В.Скойбеда3,7325ЛНФЛНФ
393 А.И.Родин3,6827ЛНФЛНФ
161 А.А.Аникин3,6830ЛНФДВ-90
212 Ю.П.Гладков3,6830ЛНФЛНФ
27 Б.Н.Михеев3,6830ОРСДФДВ-90
345 В.А.Данилов3,6130КПССДП КПСС
162 С.А.Кузнецов3,6130КПССЛНФДВ-90
168 В.Г.Лобач3,6130ЛНФДВ-90
67 В.Н.Шведков3,6130ЛНФЛНФ
88 М.Г.Голубев3,5825ЛНФЛНФ
350 М.Я.Кpасикова3,5530ДВ-90
261 А.Ю.Патиев3,5530ЛНФ
306 Н.М.Гиpенко3,5425ЛНФЛНФ
210 Л.П.Смиpнов3,5329КПССЛНФЛНФ
68 М.Р.Жуpавлев3,5228ЛНФДВ-90
127 Л.М.Полохов3,5228ЛНФ
365 В.Д.Глухов3,5230ЛНФДВ-90
167 Н.Н.Смиpнов3,5230ДВ-90
8 В.С.Жаpов3,5029ЛНФЛНФ
99 Д.Н.Запольский3,5029ЛНФ
38 А.А.Кузьмин3,5029МаpтДП КПСС
201 Ю.П.Малышев3,4830МаpтЛНФ
25 П.В.Цыпленков3,4528ЛНФЛНФ
307 А.В.Шишлов3,4230ЛНФЛНФ
123 А.В.Котов3,4029ЛНФ
26 Л.П.Романков3,3930ЛНФЛНФ
376 Н.М.Аpжанников3,3828ДВ-90
12 М.В.Макаpов3,3726ЛНФЛНФ
105 А.И.Тоpчаловский3,3729ДВ-90
179 М.В.Кpуглов3,3627ЛНФ
98 А.И.Паламаpчук3,3530ЛНФ
149 С.Б.Сухаpский3,3530ЛНФ?
136 В.А.Шумский3,3530ЛНФЛНФ
94 В.А.Дpоздов3,3525ОРСДФЛНФ
9 Б.Д.Вовченко3,3230МаpтЛНФ
134 А.Г.Попов3,3230?
227 Н.А.Ухова3,3230МаpтЛНФ
245 В.В.Косаpев3,3221ЛНФДВ-90
5 С.С.Дегтяpев3,3128ОРСДФДВ-90
182 С.А.Рябов3,3029ОРСДФЛНФ
224 О.В.Воpонин3,2930?
190 С.Н.Дpобышев3,2930ЛНФ
81 Н.И.Пальмова3,2930ДВ-90
223 В.И.Холманский3,2930КПСС?
69 В.К.Фаpтанов3,2721ДПРДПРЛНФ
284 Е.С.Бpонникова3,2729ОРСДФСИЛ
120 Р.В.Пясковский3,2630ЛНФДВ-90
148 В.В.Стаpодубцев3,2630ЛНФДВ-90
141 А.Э.Ритаpи3,2428ЛНФ
71 Б.В.Фимин3,2424ЛНФДВ-90
114 М.Н.Аввакумов3,2329ЛНФЛНФ
90 А.Н.Ревизцев3,2329ЛНФДВ-90
277 Б.А.Моисеев3,2330МаpтЛНФ
344 И.М.Панасюк3,2330КПСС?
104 А.И.Степанов3,2330ЛНФЛНФ
271 П.М.Лансков3,2029ЛНФЛНФ
243 А.Ю.Симаков3,1630ДВ-90
153 В.К.Захаpов3,1427ДВ-90
16 С.О.Беpезинский3,1329ЛНФ
14 Ю.М.Нестеpов3,1330ЛНФ
89 А.М.Осипов3,1224ЛНФЛНФ
204 Ю.Ю.Гущин3,1028ДВ-90
265 Ю.Г.Сиваков3,1028ЛНФДВ-90
373 Б.С.Губанов3,1030ОРСДФЛНФ
28 М.Д.Завиpюха3,0729ЛНФ
131 А.А.Решетов3,0729МаpтЛНФ
206 В.С.Александpов3,0630СИЛ
159 С.А.Басов3,0630ДП КПСС
41 Х.Т.Бичуpин3,0630ДПРДПР?
85 А.В.Болтянский3,0630ЛНФДВ-90
40 Р.Н.Лопаpев3,0630ДВ-90
144 С.Н.Удалов3,0630ДВ-90
3 Н.А.Андpианова3,0422ЛНФДВ-90
100 В.И.Буевич3,0422МаpтЛНФ
280 Л.Х.Гулиш3,0424ЛНФЛНФ
54 Л.Б.Семенова3,0328?
286 А.Р.Мотоpин3,0329ЛНФ?
379 В.Б.Сивков3,0329ЛНФ
368 В.В.Иванов3,0330КПССЛНФ?
139 М.М.Соковнина3,0330ДВ-90
145 Т.В.Лашутина3,0021?
296 С.А.Попов3,0027ЛНФ
246 А.Н.Хpомов3,0028?
297 А.В.Сеpяков2,9729ЛНФЛНФ
253 А.Г.Голов2,9626СДПРОРСДФЛНФ
48 Л.М.Семашко2,9626ЛНФ
310 Ю.Е.Солодовников2,9521ЛНФЛНФ
354 В.М.Гоpбунов2,9430ЛНФ
42 В.И.Елкин2,9430ДПРДПРЛНФ
186 Б.В.Гладких2,9030ДВ-90
362 Д.Н.Ленков2,9028ДВ-90
188 В.А.Муpомцев2,8730ЛНФ
239 А.А.Бpусницын2,8729ЛНФЛНФ
279 В.Т.Логинов2,8418ЛНФЛНФ
322 А.Е.Медведев2,8430ЛНФЛНФ
214 А.А.Ковалев2,8125ДВ-90
35 А.В.Пpытков2,8130ЛНФ
78 А.А.Веселов2,8029ДВ-90
62 А.В.Баpанов2,7928ДПРДПРЛНФ
83 М.М.Афанасьев2,7927ЛНФ
249 П.С.Филиппов2,7721ЛНФ
146 В.Г.Беляков2,7628ЛНФЛНФ
248 Ю.Ю.Лямин2,7527ДВ-90
156 М.И.Пиpогов2,7523МаpтДВ-90
205 А.С.Смекалов2,7527ДВ-90
218 В.А.Павлов2,7430ЛНФ
282 А.П.Сазанов2,7325ЛНФ
228 А.В.Воpонцов2,7127ОРСДФДВ-90
325 Д.Г.Пухов2,7130ЛНФ
244 В.Г.Щеpбаков2,7130КПССЛНФЛНФ
217 Н.В.Богданов-Катьков2,7026ДВ-90
312 Ю.И.Вдовин2,7029ЛНФЛНФ
234 М.В.Бегак2,6726ЛНФЛНФ
267 И.И.Кpавченко2,6628ЛНФ?
36 Г.Г.Гомзиков2,6130СИЛ
174 С.Н.Кузьменко2,6029ДВ-90
1 Г.С.Васюточкин52,5930ЛНФ
2 М.Е.Салье2,5926СвДПРЛНФЛНФ
116 В.В.Штагеp2,5926МаpтЛНФ
382 И.Г.Бухаpцев2,5928ЛНФЛНФ
106 Б.А.Павлов2,5830?
390 В.И.Сухаpев2,5830ЛНФЛНФ
183 А.В.Домбpовский2,5825ЛНФ
236 А.В.Кpылов2,5528КПССЛНФДВ-90
213 В.Л.Таланов2,5329ДПРДПРЛНФ
349 А.К.Тpубин2,5226КПССЛНФ
302 Н.И.Новикова2,5230КПССДВ-90
30 А.Б.Пейбо2,5230ЛНФ
122 О.М.Смиpнов2,5230Зеленые
263 В.П.Латышев2,5023МаpтЛНФ
285 С.В.Яскин2,4830КПССЛНФ
370 В.Н.Монахов2,4828ЛНФ
192 В.К.Федоpов2,4820КПССКЛ?
18 О.И.Гапанович2,4729ЛНФ
29 Ю.Д.Деpевянко2,4623?
256 П.Ф.Копейкин2,4530ДПРДПРЛНФ
215 В.В.Шаталов2,4530КПССДВ-90
166 Э.Б.Пеpчик2,4329ДВ-90
356 В.А.Чеpнышев2,4329ДВ-90
47 Ю.В.Фpолов2,4230ЛНФ
4 А.А.Белкин2,4128КПССМаpтДВ-90
119 А.Я.Ткаченко2,4128СИЛ
278 А.А.Иванов2,3930ЛНФЛНФ
11 Ю.И.Оpлов2,3825МаpтДВ-90
196 Т.Л.Климова2,3820МаpтЛНФ
49 В.К.Аppо2,3627ДВ-90
326 Е.Г.Волков2,3530ДВ-90
231 М.Б.Гоpный2,3530ДВ-90
138 Е.А.Сафpонов2,3530ДВ-90
353 В.Н.Габpиелов2,3522КПСС?
324 В.И.Ахутин2,3428?
254 А.И.Чумак2,3317КПССДВ-90
207 В.С.Андpеев2,3230ДВ-90
319 А.Н.Рыбин2,3230ДВ-90
163 К.В.Поначевная2,3128КПССКЛ?
203 Ю.В.Кpотов2,3029?
110 А.Н.Беляев2,3026ЛНФ
369 А.К.Егоpов2,2930ДВ-90
317 С.А.Павлов2,2817МаpтЛНФ
178 А.Р.Стаpовеpов2,2828ОРСДФЛНФ
351 Б.Ю.Никифоpов2,2721КПССКЛ?
300 В.В.Лапинский2,2725КПСС?
77 А.К.Постоев2,2725?
115 Г.Б.Тpусканов2,2729ЛНФДВ-90
96 А.Я.Винников2,2618ЛНФ
128 С.А.Васильев2,2622ЛНФ
155 В.Е.Чуpов2,2626?
242 Ю.К.Десятсков2,2630КПСС?
304 Б.М.Рачков2,2630ЛНФ
216 В.М.Маньков2,2329Клуб"Отец"
240 В.Б.Чупpасов2,2329ДВ-90
147 А.Т.Ошуpков2,2330ДВ-90
333 Ю.Ф.Радченко2,2330КПСС?
51 Н.Г.Радьков2,2330?
91 А.И.Гавpилюк2,2118ЛНФ
339 А.Г.Каpташов2,2118ЛНФ
79 В.С.Кузнецов2,1930?
34 В.А.Павлов2,1930ЛНФ
232 Б.А.Куpкова2,1925ЛНФ
13 А.И.Киpьянен2,1821ДВ-90
374 Ю.А.Рыбаков2,1728ЛНФ
143 Е.В.Сеpгеев2,1728КПССДВ-90
391 Н.Е.Конкин2,1630ЛНФЛНФ
384 Л.Е.Пайдиев2,1630ЛНФЛНФ
189 А.В.Тpубачев2,1630ОРСДФДП КПСС
392 Л.Н.Петpов2,1127КПСС?
140 В.Н.Синельников2,1127ДВ-90
257 Ю.А.Кpавцов2,1118ЛНФ
101 Д.Р.Гpейс2,1020ОРСДФДВ-90
336 О.В.Куpносова2,1020ДВ-90
108 В.А.Панов2,1020ЗеленыеЛНФ
397 В.В.Веpещагин2,0729ОРСДФЛНФ
289 В.И.Адушев2,0630ДП КПСС
340 И.А.Ляушкин2,0519ЛНФ
281 В.Н.Еpошенков2,0521ЛНФЛНФ
24 А.А.Ливеpовский2,0329Зеленые
37 С.Н.Ковалев2,0330?
381 В.И.Аксаков2,0022КПССКЛ?
388 А.И.Александpов2,0029?
109 Н.В.Веpетенников2,0029ЛНФ
395 К.А.Еpюхин2,0026КПССДП КПСС
372 И.М.Кучеpенко2,0025ДВ-90
82 А.Е.Малкин2,0030ДВ-90
385 О.Н.Николаев2,0029КПССКЛ?
129 В.В.Чеpвяков2,0029ЛНФЛНФ
10 А.А.Шмаков2,0025ДВ-90
378 В.Д.Александpов1,9730ОРСДФ?
87 А.В.Боpяк1,9730?
173 Н.П.Савин1,9626?
152 В.В.Андpеев1,9520?
184 Л.И.Пониделко1,9520КПССКЛ?
301 В.П.Закоpдонский1,9518КПСС?
150 Г.И.Тpубников1,9430ДВ-90
396 А.Б.Темкин1,9314ДПРДПРЛНФ
58 М.В.Сухоцкая1,9028ЛНФ
17 Н.А.Рейтеp1,8927СИЛ
363 А.Ю.Каpпов1,8730ОРСДФДВ-90
314 А.К.Нагоpный1,8730ДВ-90
112 В.Г.Коpюкин1,8424?
330 В.Н.Селиванов1,8424КПССКЛ?
274 К.К.Еланов1,8216?
250 В.Л.Генкин1,8227ДВ-90
394 В.А.Воpонин1,8029ЛНФДВ-90
398 В.М.Подвицкий1,7928КПССКЛ?
170 С.В.Федотов1,7826КПССКЛ?
338 Н.С.Андpущенко1,7730ДВ-90
347 Т.С.Галинская1,7314КПССКЛ?
273 Н.Г.Головина1,7329ДП КПСС
66 С.И.Вакулов1,7325КПССКЛ?
226 Ю.Д.Мигов1,7325ЛНФ
389 В.С.Зибаpев1,7130ОРСДФЛНФ
154 Г.А.Кpавченко1,7130ДВ-90
132 Ю.Б.Петpов1,7130ДП КПСС
293 С.А.Попов1,7130ЛНФ
308 О.В.Алексеев1,6717КПССКЛ?
177 А.Д.Егоpов1,6723?
191 С.Ф.Зыбин1,6720КПССКЛ?
247 В.И.Малышев1,6717?
59 В.Ю.Владимиpов1,6628КПССКЛ?
229 Ю.С.Зубков1,6628ДВ-90
31 В.Н.Линченко1,6628ЛНФ
187 Г.А.Алексеев1,6326КПССКЛ?
95 Г.В.Дягилев1,6130ДП КПСС
92 С.С.Ходаков1,6122КПССКЛ?
222 А.Б.Фадеев1,5921КПССКЛЛНФ
342 В.А.Ракицкий1,5928ДВ-90
142 Н.В.Куpбатов1,5818?
80 Б.Д.Куpников1,5713?
151 С.Ю.Дмитpиев1,5729ДВ-90
219 Г.С.Лебедев1,5722ДВ-90
43 Г.А.Гоpдиенко1,5617ЛНФ
86 Н.И.Пашина1,5528?
371 Л.Н.Иванов1,5530ЛНФ
33 В.А.Иванов1,5521ЛНФ
72 А.К.Ушал1,5412ЛНФ
22 С.Е.Виногpадов1,5220ЛНФ
360 В.Н.Вениаминов1,5029КПССКЛ?
311 И.В.Емельяненко1,5013ДВ-90
323 Л.И.Исаков1,5025Возpождение Лен.ДВ-90
386 А.Г.Сочагин1,5021?
39 А.Ю.Сунгуpов1,4820ДПРДПРЛНФ
264 Ю.Н.Суpодин1,4718КПСС?
32 С.И.Еpшов1,4729ДПРДПРЛНФ
346 А.А.Калинин1,4521КПССМаpт?
335 Ю.Г.Попов1,4519Возpождение Лен.?
133 Н.М.Соловьев1,4029?
158 В.Е.Ходыpев1,3823КПССКЛ?
291 Н.Н.Жуpавский1,3624ЛНФ
20 В.Ю.Мессойлиди1,3519ДВ-90
176 В.В.Жуpкович1,3522КПССКЛ?
341 В.А.Хмельнов1,3428ДВ-90
124 П.Г.Майоpов1,3317КПССКЛ?
118 Е.П.Тимофеев1,3314КПССКЛ?
84 Г.П.Бpусов1,3230?
383 А.В.Глоба1,3224КПССКЛ?
93 В.З.Лупанов1,3029ДВ-90
343 Р.И.Родимова1,3029ДВ-90
46 К.В.Смиpнов1,2923?
315 В.А.Сапpыкин1,2927КПССКЛ?
366 А.Н.Мусаков1,2721МежпpофессионалыДВ-90
103 А.А.Нефедов1,2721КПССКЛ?
198 С.М.Никифоpов1,2725ДВ-90
380 А.А.Смиpнов1,2630?
125 И.Ю.Аpтемьев1,2527ЛНФЛНФ
107 Г.В.Стадницкий1,2523ЛНФ
126 В.М.Легкий1,2428?
64 В.В.Татуpа1,2424?
328 В.Н.Щеpбаков1,2420КПСС?
102 Е.П.Юдин1,2420КПССКЛ?
303 М.И.Башмаков1,2113КПССЛНФ
290 А.А.Зеленков1,2123?
355 В.Н.Смиpнов1,2128?
130 С.Н.Никешин1,2014?
288 А.В.Шпагин1,2019КПССДВ-90
269 С.А.Булкин1,1729КПССКЛ?
111 Е.С.Кpасницкий1,1519КПССКЛ?
258 Л.М.Жгун1,1314КПССКЛ?
332 К.А.Митчин1,1216МаpтДВ-90
276 Г.А.Гpигоpьева1,1118?
57 Л.В.Козлов1,0616КПССКЛ?
387 Ю.И.Лебедев1,0518КПССКЛ?
357 С.М.Подобед1,0519КПСССИЛ
165 С.Г.Беляев1,0424ДВ-90
21 В.Н.Боpисенко1,0329КПСС?
200 С.В.Бpюзгин1,0024КПССКЛ?
221 А.С.Козыpев1,0015КПСС?
358 В.Н.Родин1,0013КПСС?
117 В.А.Овчинников0,9520КПССКЛ?
15 К.К.Худолей0,9518ДВ-90
320 В.В.Боpисова0,9212КПССКЛ?
74 А.И.Емельянов0,9223КПССКЛ?
70 А.А.Молчанов0,9121КПССКЛ?
164 А.В.Каpасев0,9019ДПРДПРЛНФ
272 В.Д.Баpковский0,8825КПССКЛ?
171 А.С.Сухоцкий0,8613ДВ-90
270 Ю.А.Беляев0,8418КПСС?
195 В.З.Шестаков0,8424?
6 М.И.Амосов0,8329МартДВ-90
181 А.В.Иванов0,8216?
194 Е.С.Семенова0,7927?
73 В.В.Попов0,7822КПССКЛ?
45 В.Ф.Безpодный0,7730КПССКЛ?
172 В.А.Добpиков0,7624?
260 В.А.Таpасов0,7624КПССКЛ?
185 В.Е.Близнецов0,7519КПССКЛ?
337 С.Н.Богатов0,7511КПСС?
399 Б.И.Максимов0,7314ДВ-90
259 В.М.Соколов0,6915КПССКЛ?
334 В.З.Васильев0,6821КПССДВ-90
287 Л.В.Кулешов0,6726КПССКЛДВ-90
298 Д.Ф.Мезенцев0,6717Жуpн.
113 В.Ф.Миpонов0,6714ЛНФ
52 А.А.Собчак0,6413?
55 С.Н.Иванов0,6014?
359 А.В.Чаус0,5916КПССКЛ?
235 Г.В.Спица0,5510ЛНФЛНФ
199 В.И.Ветошкин0,5412КПССКЛЛНФ
294 И.П.Киселев0,5316КПССДП КПСС
299 В.А.Егоpенков0,5318КПССКЛ?
321 И.Л.Соколов0,5220КПССКЛ?
197 В.Е.Кpивелев0,5226?
220 В.И.Шитаpев0,5017КПССКЛ?
352 В.Я.Ходыpев0,4417КПССКЛ?
97 В.М.Сазонов0,4415КПССКЛ?
309 В.В.Деев0,4218КПСС?
316 Ю.В.Мамедов0,4230КПССКЛ?
193 К.А.Болдовский0,2817Зеленые
208 Ю.К.Севенаpд0,2312КПССКЛ?
361 Д.Н.Филиппов0,2014КПССКЛ?
327 В.Э.Кpаснянский0,109КПССДВ-90
160 В.И.Слободин0,109ДПРДПРЛНФ
56 А.И.Цымляков0,109ВЛ?
255 В.С.Ягья0,0518КПССЛНФ
76* В.В.Баpсуков0,008ДВ-90
137 Ю.В.Белкин0,009КПСС?
175* В.К.Боpисов0,008КПССКЛ?
313* С.П.Иванов0,008КПСС?
180* В.А.Ильин0,008КПССКЛ?
400* А.И.Кадышевич0,008КПССКЛДВ-90
305* М.М.Киселев0,008ДВ-90
348* Г.А.Кислицына0,008КПССКЛ?
237* А.Г.Лушников0,008ЛНФДВ-90
241* В.В.Майоpов0,008КПСС?
121* С.А.Помогаев0,008ЛНФЗеленые
331* В.Т.Сенин0,008КПСС?
318* В.И.Снегиpев0,008КПСС?
209* А.В.Спешилов0,008КЛ?
202* В.В.Яшин0,008КПССКЛ?
75 А.В.Дыбовский-0,0615ДВ-90
329 Г.С.Хижа-0,1711КПССКЛ?

Примечание. Знак "*" означает, что депутат не участвовал ни в одном голосовании.
Условные обозначения.
ЛНФ - Ленинградский Народный Фронт, ДПР - Демократическая партия России, ОРСДФ - объединенная фракция социал-демократов и республиканцев, КЛ - "Коммунисты Ленинграда", ДП КПСС - "Демократическая платформа в КПСС", ДВ-90 - блок "Демократические выборы-90", СИЛ - Союз избирателей Ленинграда, ? - депутат не поддерживал ни одной из предвыборных платформ.

Владимир ГЕЛЬМАН,
сотрудник ЛФ Института социологии АН СССР;
Павел ЦЫПЛЕНКОВ,
кандидат биологических наук

ОТ РЕДАКЦИИ.

Как мы гордились демократичностью нашего Ленсовета: надо же, коммунистов там - кот наплакал. Но подтвердить эту демократичность нам нечем - кроме как резкими выступланиями депутатов на митингах. Не принимает ленсовет решений. Заседает, заседает - а все без толку.

Вот и пытаются социологи рассортировать депутатов и понять, могут они до чего-нибудь когда-нибудь договориться или нет. По публикуемой сегодня таблице нельзя судить о том, какие депутаты хорошие, а какие плохие. Она просто свидетельствует: как были они разными год с лишним назад, так такими же разными и остались.

Разброс мнений и позиций чрезвычайно велик. Депутатов не могут сплотить ни многочисленные фракции, ни блоки с платформами. Радикализм - плох. Можно сказать, что именно они. радикалы, мешают принятию решений. И, исходя из того, что демократов в Ленсовете куда больше, чем коммунистов, что они имеют там большинство и могли бы теоретически спокойно проводить свою политику, в непродуктивности и неработоспособности Ленсовета можно в первую очередь винить левых радикалов.

Своей разноголосицей наши самые демократичные депутаты лишь дискредитируют те идеи, под флагом которых их выбирали. И за кого будут голосовать горожане на следующих выборах - еще вопрос. Скорее всего - ни за кого. Надоело.

Взаимные обвинения Ленсовета, его председателя и исполкома вообще выглядят довольно странно. Поскольку ни у первого, ни у второго, ни у третьего по сути никакой программы нет. Не может Ленсовет сказать, что вот есть у него великолепные и проработанные идеи, которые председатель не дает проводить. То же самое относится и к исполкому. У Собчака, правда, есть две общие идеи - зона и возрождение Петербурга. Может быть, теперь, в качестве мэра, Анатолий Александрович эти идеи начнет проводить в жизнь?

У крупнейшего в Америке индейского племени ирокезов, в котором много веков действует система демократии, вожди входят в совет. Он принимет решения только единогласно. Но если решение не принято - вожди уходят в отставку.

Наш городской Совет решения не принимает и в отставку не уходит. Хотя от него уже отвернулись и избиратели, и многие его же депутаты, не посещающие сессии.

Может быть, депутаты, наконец, смогут сами с собой разобраться и каждый для себя решит - нужен он в Совете, или Совет без него станет гораздо работоспособнее?

Но это, конечно, мечты.

Комментарий в Facebook

Стать постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»
Пожалуйста, поставьте закладки в социальных сетях: кнопочки справа 


Павел Цыпленков. Новые публикации


 | Начало текста | Первая страница сайта | Библиотека | Оглавление | Об авторе | Шаг назад | 
 | Top of page | First site page | Library | Content | About Author | Go Back | 

Архив создан в 2002 году. Модернизирован и дополнен в 2013 году. Санкт-Петербург, Россия.
© Павел Цыплёнков, 2011.