NEW NOBLEMEN: ONE MORE STEP ON WAYS TO MILITARY DICTATORSHIP OR TO VALIDITY

Return to Russian - Текст статьи по-русски

For us, simple citizens, coming into force of the second part of the Tax code of Russian Federation and Law on the federal budget for 2001 - event, certainly, not so great, as rise in price of travel in trains or Pavel Borodin imprisioning in America. But in these documents are clauses, which can become sign for coming epoch of educated totalitarism.

The speech goes about financial privileges for "forcemen". It is known, that the last year on military, judicial, public prosecutor and militia workers have distributed a duty to pay surtax from a money contentment. Thus, the 20-percent extra charge to the salary of these categories of the employees entered by Government in last year November, actually was swallowed by surtax, that, naturally, could displease politics of the President especially among of high command structure.

The conflict was quickly solved. The Duma deputies have ratified the Law, on the budget, submitted by Government, which hundred thirty third clause orders to return the taxes, assembled from the militarian, to them back this hour! Since January 1 money indemnification equal to the sum paid with money contentment and other compensations, of the paid to the a money of the contentment, persons is entered in Russia. That is withheld according to one law in the budget of Russia, immediately from the budget comes back to the payers on the basis of other law.

Indemnification is received by the following categories of the civil servants: military, employees of law-enforcement bodies, establishments and bodies of jail-labour system of Justice Departament, customs bodies, and federal bodies of tax police, prosecutor workers, judge.

There is certain logic in these measures. Really, the state pays the salary to state workers from the budget and simultaneously collects from them the tax in the back budget, money turns as though in one pocket and there is no sense to spend enormous human and organizational resources on the account and control of redistribution of the specified means inside budget space.

Pays on itself attention that fact, that indemnification receive not all state workers, and only representatives of force departments, as it is accepted them now to name, and earlier named - as the device of reprisals. Why not to give a similar privilege the doctors and teachers, librarians and workers of a municipal services? At them you see the salary is not much greater, than at the militarian … And pay him besides from the budget.

Of what the deputies thought, when voted for the budget? Only not about social validity.

The so obvious favour only to a force part of the budget employees can guard. Can be, the Government expects for their support, if hungry and freezing workers, pensioners, the students will begin to express the discontent by system slightly more resolutely and more loudly?

It is known, that before revolution of 1917 in Russia there were estates, from which only noblemen and, seem, the clerics did not concern to taxmen, that is, the taxes did not pay to treasury. The noblemen, just also made the base of tzarism, being army and police officers and generals, large chiefs on a state line. It was the sheet about ranks providing conformity of state and military grades. And, the official served up to a certain rank got nobility. At first personal, and at higher steps of a state service and hereditary, transmitted to children. Besides a tax privilege the noblemen had also other advantages before, for example, merchantary or petty bourgeoises, let alone footwearless peasants. The noblemen, say, had the right to buy slaves and personally to address to reign. Remember from a school rate of a history: the Lenin's Mum, noblewoman Maria Ul'ynova, submitted personally letter to Tzar about mercy for the her son Sasha-bomber. And it was all because the Lenin's Daddy, Ilia Nikolayevich, educated Volga-men, the teacher, has served to the general on a state line and has got hereditary nobility.

To lose nobility was unpleasantly not so much because publicly broke of sawing sword above your head, but also in connection with future financial problems.

Taking into account historical analogies, it is possible to tell, that since the first day of third millenium in Russia the wide public stratum - nobility, even to an attribute of clearing from payment of surtax has appeared. And dismissal, for example, from militia now is equal to deprivation of nobility and translation of the citizen in tax-payment estate.

So, the noblemen in Russia already are, and where is King?

And behind King, I believe, the business does not stopped …

P.V.Tsyplenkov

This article published in St.-Petersburg newspaper
"Avtovskie Vedomosty" (Avtovo Sheets) N2 (February, 2001)


Первая страница сайта | Оглавление | Добавь в избранное | 




 


Счётчик тиц и PR



Site Meter

 

КНИГИ
ПАВЛА
ЦЫПЛЕНКОВА


ЧЕРНАЯ ОСЕНЬ
1993
BLACK AUTUMN
1993


ГАЛАКТИКА
СОБЧАКА
 
SOBCHAK
GALAXY

 



МОЯ
ФИЛАТЕЛИЯ
 
PHILATELY
OF MINE

 


НАШИ
ВРЕМЕНА
 
OUR
TIMES

 
ИМЯ
ПЕТЕРБУРГ
 
NAME IS
PETERSBURG
 



НОВЫЕ ДВОРЯНЕ: ЕЩЕ ОДИН ШАЖОК НА ПУТИ К ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЕ ИЛИ ЖЕ К СПРАВЕДЛИВОСТИ?


 

Автовские ведомости, 4 марта 2001 года, №2(4), с.2

Summary In English

 

 

Кто и что читает


 

 

 

 

Статья опубликована в Санкт-Петербургской газете
"Автовские ведомости" №2 (февраль-март, 2001)
под названием "Льготы служивым. Шажок к справедливости или диктатуре?"

Для нас, простых обывателей, вступление в силу второй части Налогового кодекса РФ и Закона о федеральном бюджете на 2001 год – событие, конечно, не столь значимое, как удорожание проезда в электричках или пленение Павла Бородина в Америке. Но есть и в этих документах нормы, которые могут стать знаковыми для наступающей эпохи просвещенного тоталитаризма.

Речь идет о финансовых льготах для “силовиков”. Известно, что в прошлом году на военных, судейских, прокурорских и милицейских работников распространили обязанность платить подоходный налог с денежного довольствия. Таким образом, двадцатипроцентная надбавка к жалованию этих категорий служащих, введенная Правительством в ноябре прошлого года, фактически “съедалась” подоходным налогом, что, естественно, не могло не вызвать недовольство политикой Президента особенно среди высокооплачиваемого командного состава.

Конфликт разрешился вскорости. Думские депутаты утвердили представленный Правительством Закон о бюджете, сто тридцать третья статья которого предписывает возвращать собранные с военных налоги им же обратно сей же час! С 1 января введена в России денежная компенсация, равная сумме уплачиваемого с денежного довольствия и других вознаграждений налога на доходы физических лиц. То, что удержано в соответствии с одним законом в бюджет России, тотчас же из бюджета возвращается плательщикам на основании другого закона.

Компенсацию получают следующие категории государственных служащих: военные, сотрудники органов внутренних дел, учреждений и органов исправительно-трудовой системы Минюста, таможенных органов, и федеральных органов налоговой полиции, прокурорские работники, судьи.

Определенная логика в этих мерах есть. В самом деле, государство оплачивает труд бюджетников из бюджета и одновременно собирает с них налог в обратно бюджет, деньги крутятся как бы в одном кармане и нет смысла затрачивать колоссальные человеческие и организационные ресурсы на учет и контроль за перераспределением указанных средств внутри бюджетного пространства.

Обращает на себя внимание тот факт, что компенсацию получают не все бюджетники, а лишь представители силовых ведомств, как принято их сейчас называть, а раньше величали – аппаратом репрессий. Почему бы не давать подобную льготу врачам и учителям, библиотекарям и работникам коммунального хозяйства? У них ведь зарплата не много больше, чем у военных… А платят им опять-таки из бюджета.

О чем думали депутаты, когда голосовали за бюджет? Только не о социальной справедливости.

Не может не насторожить столь явная благосклонность лишь к силовой части бюджетных служащих. Может быть, именно на их поддержку рассчитывает Правительство, если оголодавшие и замерзающие рабочие, пенсионеры, студенты начнут выражать свое недовольство системой чуть-чуть решительнее и громче?

Известно, что до революции 1917 года в России существовали сословия, из которых лишь дворяне да, кажется, священнослужители не относились к податным, то есть, не платили казне налоги. Дворяне, как раз и составляли фундамент царизма, являясь армейскими и жандармскими офицерами и генералами, крупными руководителями по статской линии. Была табель о рангах, предусматривающая соответствие статских и военных чинов. Причем, чиновник, дослужившийся до определенного ранга приобретал дворянство. Сперва личное, а на более высоких ступенях государственной службы и наследственное, передаваемое детям. Помимо налоговой льготы дворяне имели и другие преимущества перед, например, купечеством или мещанами, не говоря уже о лапотных крестьянах. Дворяне, скажем, имели право покупать крепостных и лично обращаться к царю. Помните из школьного курса истории: мама Ленина, дворянка Мария Александровна Ульянова, подавала лично челобитную государю о помиловании сына Саши-бомбиста. И все потому, что папа Ленина, Илья Николаевич, образованный волжанин, педагог, дослужился до генерала по статской линии и приобрел наследственное дворянство.

Лишиться дворянства было неприятно не столько потому, что прилюдно ломали над твоей головой подпиленную шпажку, но и в связи с грядущими финансовыми проблемами.

Учитывая исторические аналогии, можно сказать, что с первого дня третьего тысячелетия в России появился широкий общественный слой – дворянство, хотя бы по признаку освобождения от уплаты подоходного налога. А увольнение, например, из милиции теперь приравнено к лишению дворянства и переводу гражданина в податное сословие.

Итак, дворяне в России уже есть, а где же царь?

И за царем, полагаю, дело не станет…

Павел Цыпленков

 

 


Комментарий в Facebook

Стать постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»
Пожалуйста, поставьте закладки в социальных сетях: кнопочки справа 

Павел Цыпленков. Новые публикации


 | Начало текста | Первая страница сайта | Оглавление | Об авторе | Вернуться, откуда пришёл | 
 | Top of page | First site page | Content | About Author | Go Back | 

Архив создан в 2002 году. Модернизирован и дополнен в 2013 году. Санкт-Петербург, Россия.
© Павел Цыплёнков, 2011.