Санкт-Петербург, сравнительный анализ социально-экономического развития в 2000 году, Автовские ведомости, Цыпленков.


Первая страница сайта | Оглавление | Добавь в избранное | 




 

Счётчик тиц и PR

Site Meter

 

КНИГИ
ПАВЛА
ЦЫПЛЕНКОВА


ЧЕРНАЯ ОСЕНЬ
1993
BLACK AUTUMN
1993


ГАЛАКТИКА
СОБЧАКА
 
SOBCHAK
GALAXY

 



МОЯ
ФИЛАТЕЛИЯ
 
PHILATELY
OF MINE

 


НАШИ
ВРЕМЕНА
 
OUR
TIMES

 
ИМЯ
ПЕТЕРБУРГ
 
NAME IS
PETERSBURG
 



Санкт-Петербург на фоне


 

"Автовские ведомости", 4 марта 2001 года, №2(4), с.2

 

 

Кто и что читает


 

 

Социально-экономическое состояние Санкт-Петербурга в сравнении со средними показателями по России, в сравнении с Москвой и облегающей наш город Ленинградской областью, отраженное в приведенной таблице, с одной стороны ободряет, с другой - огорчает. Если по отношению к регионам России (в среднем) Санкт-Петербург выглядит неплохо, то по отношению к Москве, сознаемся с горечью, перефразируя известное изречение Пушкина:

И перед старшею столицей /Бледнеет юный Петербург...

Не может не радовать тот факт, что в 2000 году в Санкт-Петербурге наблюдался рост промышленного производства на четверть больше, чем в среднем по России. С прежней интенсивностью строилось новое жилье, в то время как в стране отмечен спад строительства. Инвестиции в промышленность, разумеется, не сравнить с московскими, но в нашем городе они значительно больше, чем в других регионах России, а иностранные - больше на порядок.

Индекс цен рассчитан по набору из 390 товаров и услуг. Петербургский индекс сопоставим с удорожанием жизни в целом по России, хотя цена продуктов питания у нас выше, а реальные денежные доходы росли медленнее, чем в среднем по стране. При расчете реального дохода учтены все виды заработков, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии и пособия с корректировкой относительно индекса цен.

В Санкт-Петербурге меньше, чем в стране, долг по зарплате, хотя бюджетники не получают в срок свою зарплату в объеме 73 млн. рублей. И где "зависают" эти деньги - вопрос! Но это касается только тех служащих, кого "питает" федеральный бюджет. Петербург, в отличие от Ленинградской области, практически полностью рассчитался с потребителями своего собственного городского бюджета.

Уровень безработицы в нашем городе ниже, чем в Москве и в России, а доля неактивного населения - такая же. К безработным относятся в данной таблице и студенты, инвалиды, пенсионеры, если они занимались поиском работы и были готовы приступить к ней.

К "неактивным" отнесены лица трудоспособного возраста, не считающиеся занятыми в экономике, то есть не получавшие зарплату из любых источников, не работавшие на семейных предприятиях, но и не зарегистрированные в качестве безработных, в том числе студенты, инвалиды, пенсионеры, не ищущие работу. Чем живут эти люди, составляющие треть работоспособных, - одному Богу известно!

Неутешительная картина по естественной демографии. Питер вымирает со скоростью 1% в год. В России почти все регионы скудеют людьми. Исключение составляют кавказские республики и народы Севера. Так, в Ингушетии добавилось 13 человек на тысячу, в Дагестане - 10, по Чечне сведений нет. Ханты, манси и ненцы "дали прирост" - в среднем по пять человек на тысячу. Видимо, благодаря чудесам медицины, снизилась детская смертность народов Севера. Может быть, именно горцы и северяне дадут искусственный приток населения в град Петра в 21 веке?

И последнее. В бюджетной сфере для Санкт-Петербурга характерно превышение доходов над расходами. Это питает оптимизм. Наконец-то у Губернатора образуется запас средств, которые он может безболезненно направить на развитие общественного транспорта, интенсификацию строительства бесплатного жилья, расширение иных социальных гарантий для жителей нашего города. Как говорится, поживем - увидим.

В следующих выпусках "АВ" начинают анализ Санкт-Петербургского бюджета на 2001 год. Надеемся, что свои материалы по бюджетной тематике направят в редакцию и депутаты Законодательного Собрания.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РЕГИОНОВ
РОССИИ В 2000 ГОДУ

По официальным статистическим данным,
опубликованным в "Российской газете" от 14 февраля 2001 года.
Показатель Москва Санкт-
Петербург
Ленинград-
ская область
Россия
(в среднем)
Индекс промышленного производства,
% к 1999 году
113126127109
Строительство жилых домов
млн. кв.м 3,3 1,1 0,4 0,3
% к 1999 г.109 100 99 94
Оборот розничной торговли, в % к 1999 г. 106 107 100 107
Платные услуги населению, в % к 1999 г. 100 101 108 106
Инвестиции в основной капитал
(с янв. по сент.), млн.руб.
108937 25886 12121 8161
Иностранные инвестиции
(с янв. по сент.), млн. долларов США
2861 876 233 87
Рост цен в декабре, % к декабрю 1999 г. 122 124 124 120
Стоимость минимального набора продуктов
питания в декабре, руб.
943 820 755 750
Реальные денежные доходы населения в ноябре,
% к ноябрю 1999 года
116 106 101 113
Средняя начисленная зарплата в ноябре, руб 3743 2875 2505 2508
Средняя задолженность по зарплате на 01.01.01, млн.руб
Всего 409 273 127 356
Из бюджетов
(в т.ч. из федерального)
110
(110)
73
(72)
30
(3)
55
 
Занятость населения,  %:
Занятые в экономике 62 61 59 58
Безработные 3 5 8 7
Неактивные экономически 35 34 33 35
Демография, на 1000 человек
Родилось 8,4 6,8 6,7 8,7
Умерло 15,2 16,3 18,9 15,3
Прирост (+), убыль (-) - 6,8 - 9,5 - 12,2 - 6,6
Исполнение бюджетов, млн. руб
Доход 195891 37868 9225 11590
Расход 171035 36294 8693 11208
Профицит 24816 1574 532 382

 


Комментарий в Facebook

Стать постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»
Пожалуйста, поставьте закладки в социальных сетях: кнопочки справа 

Павел Цыпленков. Новые публикации


 | Начало текста | Первая страница сайта | Оглавление | Об авторе | Вернуться, откуда пришёл | 
 | Top of page | First site page | Content | About Author | Go Back | 

Архив создан в 2002 году. Модернизирован и дополнен в 2013 году. Санкт-Петербург, Россия.
© Павел Цыплёнков, 2011.