Первая страница сайта | Оглавление | Добавь в избранное | 



 


Счётчик тиц и PR

Site Meter

КНИГИ
ПАВЛА
ЦЫПЛЕНКОВА
ЧЕРНАЯ ОСЕНЬ
1993
BLACK AUTUMN
1993
ГАЛАКТИКА
СОБЧАКА
 
SOBCHAK
GALAXY

 

МОЯ
ФИЛАТЕЛИЯ
 
PHILATELY
OF MINE

 


НАШИ
ВРЕМЕНА
 
OUR
TIMES

 
ИМЯ
ПЕТЕРБУРГ
 
NAME IS
PETERSBURG
 





Обещали - веселились, посчитали - ...

Работа органов местного самоуправления. Санкт-Петербург. 2000 год. История и анализ деятельности муниципальных советов.

"Невское время", февраль 2000 г.,
кажется, не опубликовано.

 

 

Кто и что читает


Спросите любого петербуржца, что будем делать 26 марта? Ответ: голосовать на выборах Президента России. Только ли это?

Пока еще мало кто знает, что в этот день многим горожанам придется выбирать вдобавок более тысячи депутатов Муниципальных советов второго созыва. В девяноста муниципалитетах города голосование на местных выборах совмещено с президентскими в целях экономии местного бюджета: финансирование избирательных действий в этом случае осуществляется из федеральных ресурсов.

Значит, наступает тот единственный день, когда избиратели могут либо похвалить своего депутата, либо наказать за нерадивость. Только на выборах решает население кто хороший депутат, а кто плохой. Вся демагогия об отзыве депутата в течение срока его полномочий, о наказании депутата за недисциплинированность в административном порядке, роспуске органов местного самоуправления (МСУ) и т.п. - не заслуживает даже упоминания.

Зачем нам муниципальные депутаты, что они сделали хорошего? Закономерный вопрос, тем более, что в городских СМИ деятельность местного самоуправления освещается либо тенденциозно, либо нечасто, а в муниципалитетах местная пресса развита весьма слабо.

Два года назад на встречах с избирателями можно было услышать немало жизнерадостных обещаний и клятв, которые давали будущие народные избранники. Сулили и пенсии проиндексировать (это в границах-то микрорайона!), и отремонтировать жилье, и помогать больным и убогим, открывая приюты и новые лечебницы, и многое другое, что даже не относится к предметам ведения МСУ.

Настает время подсчитать, что же выполнено из пестрого вороха обещаний, и что в действительности должны были бы сделать муниципалы.

Прямо скажем, успехи пока скромные. Например, по обнародованным данным городской администрации за прошедший период установлено во дворах по одной новой скамейке в расчете на каждого депутата МСУ. Будем считать это достижениями в сфере благоустройства? Конечно, кое-где проведено асфальтирование, установлены детские игровые комплексы за счет местного бюджета, проведено озеленение. Но в масштабах нашего мегаполиса все это почти незаметно.

По предметам ведения МСУ в некоторых муниципалитетах сделано: введен муниципальный транспорт, созданы учреждения социальной защиты и по оказанию бытовых услуг, налажена выдача денежных средств опекаемым, материальная и лекарственная помощь бедным, учреждены местные газетки.

Можно ли требовать от новой власти большего? Думаю, нет. Ведь денежных средств, отчисляемых из городской казны в местные бюджеты, едва хватало на содержание аппарата самих органов МСУ. Куда денешься - все хотят кушать! Тут уж не до творчества в сфере благоустройства и филантропии. По большому счету, от муниципалам за два года требовалось только принять Устав округа, да научиться исполнять бюджет. И достаточно. Новые депутаты пойдут дальше.

Оказывается, даже этот минимум не везде достигнут. И уставы противоречивы: ЗакС Петербурга то и дело регистрирует новые поправки и исправления в этих основополагающих документах. И бюджеты утверждаются не вовремя. Так, на 2000 год местные бюджеты приняты далеко не везде. Из-за этого задерживается выплата опекаемым детям. А дети не виноваты, что депутаты перессорились, детям не надо доказывать свое право на пособие от государства.

Вот пусть депутаты доказывают 26 марта, что они способны управлять системой МСУ, исполнять возложенные на них функции. Тогда избиратели продлят им возможность получения депутатской зарплаты еще на четыре года.

Ну а кому не удалось грамотно отчитаться за два прошедших года, чьи дела в округе незаметны, или, не дай Бог, слишком заметны из кабинетов прокуратуры, те депутаты пусть плачут! Как советовал герой "Пиковой дамы".

Может быть, их крокодиловым слезам поверят избиратели?

Советую не верить словам и красочным обещаниям кандидатов. Доверяйте лишь тем, кто умеет делать дело, кто принес реальную пользу вашему дому, району, городу. Пусть в вашем Муниципальном совете будет меньше хитроватых, но неумелых говорунов и кликуш, а больше тех, кто действительно способен реализовать социальные и экономические программы в районе.

Будем помнить: портрет самоуправления в Петербурге в предстоящие четыре года - это наш выбор 26 марта. Не полагайтесь же на волю случая.

Павел Цыпленков,
председатель Депутатского Союза
"Петербургский Совет"

Комментарий в Facebook

Стать постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»
Пожалуйста, поставьте закладки в социальных сетях: кнопочки справа 


Павел Цыпленков. Новые публикации


 | Начало статьи
 | Top of page
 | Первая страница сайта
 | First site page
 | Библиотека
 | Library
 |  | Об авторе
 | About Author
 | Шаг назад
 | Go Back


Архив создан в 2002 году. Модернизирован и дополнен в 2013 году. Санкт-Петербург, Россия.
© Павел Цыплёнков, 2011.